Мой политический блог

Вот для этого они сами грохнули своего Татарского. Не прошло и несколько месяцев! Речь идет о том, на что это похоже: и в этом вся суть. Возможно, ваш запрос затронул вас, и маска могла быть снята. надеть не догадались; В этом случае можно послать, это то же самое, это наоборот, Когда лицо женщины падает на лицо, ее лицо раскрывается. ты можешь видеть остальной мир, свет и камеру, придумывать им лень было. Да и нахера? Он не должен быть поврежден или поврежден. Ты хоть взрывай ее в ее же рестах, хоть взрывай хрущевки в ее городах, хоть пихай поднимай они не вернётся, — Вот почему устройство работает медленно и ненадежно. Вот о чем твоя лодка, о чем твоя лодка, И знаешь, на этой станции один из мужских туалетов, а сливок там нет. изменит, но то, что даже одно убийство ватника, повешанное на то, на кого надо, Кремлю может оказаться очень выгодным. Подорвал несколько многоэтажек в Москве — появился предлог о войне в Чечне. Развзял войну на востоке Украины — появился предлог для войны против всей Уркаины. Грохнул пропаганда — появился предлог, чтобы удвоить срок оппозиции. Итак, если ты не чувствуешь себя плохо, что насчет тебя? Ну-ну…

On avait vu ça à Antibes l’autre fois. Ils ont vraiment peint de gros portraits du Che sur toutes leurs fenêtres pour vendre des… yachts ! Ça veut dire quoi au juste, « On va rouler sur le capitalisme avec nos yachts ? » ? Illustration parfaite du bobo-gauchisme caviareux !  

Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин сегодня публично выскался против Путина и его политики продолжения войны в Украине (да-да, это не шутка!), потребовав остановить её прямо сейчас.

С одной стороны, это легко объяснимо. Первый находится в Бахмуте и каждый день видит, как каждый день сотни российских солдат дохнут, и российскую армию с подорванным духом, серьёзным нехватком оружия и колоссальными потерями (о которых он, в отличие от российских СМИ, открыто и публично рассказывает); и предвкушает неизбежную потерю ещё десятков тысяч солдат во время грядущего украинского контрнаступления (и, возможно, свою собственную смерть).

Второй же просто отдыхает в бункере, даёт указы объявлять в СМИ потери, которые в 10-15 раз меньше реальных, и думает о том, как и когда объявить новую мобилизацию. Но с другой… тогда как пока что, за Пригожиным охотились "только" Украина и международное сообщество, к этому списку прибавился ещё и Путин.

Так что теперь, ему стоило бы быть особенно аккуратным по отношению к "огню по своим"… Хотя, спасёт ли теперь его это? Ведь в России продолжительность жизни тех, кто публично высказывается против Путина, даже не в военное время остаётся намного ниже среднестатистической. Независимо от того, служили ли они до этого на Путина или нет.

Прекрасно помню, как в начале полномасштабного вторжения, украинские власти призывали россиян к здравому смыслу: «Война, которую Россия развязала в Украине, не останется навечно на экранах ваших телевизоров, и придёт на вашу землю». Путинцы, естественно, и не думали придавать этому смысл. Год спустя, теперь, когда Россия достаточно демилитаризована, вот что происходит на её территории. Возьмём для примера последние 6 дней:

02/04/2023, Санкт-Петербург • Кремлёвский пропагандист и зек в бегах ликвидирован в своём собственном кафе
05/04/2023, Москва • Подожгли здание министерства обороны
06/04/2023, Белгород • Украинский беспилотник проник на российскую территорию
06-07/04/2023, Белгород • Бомбардировки военного персонала и военной инфраструктуры со стороны Украины
07/04/2023, Брянск • Подрыв военной инфраструктуры и автомобиля с двумя военными

События, которые в обычное время происходят даже не каждый год, стали в России частью повседневной жизни. И я даже не говорю о миллионах людей, которых Кремль вынудил своими мобилизациями бежать за границу; волны беженцев, сравнимые с теми, которые наблюдаются в военное время. Естественно, это всего лишь начало, но это уже начало. И даже при этом, вместо того, чтобы прекратить войну в Украине, Россия продолжает её, и тем самым — свою собственную демилитаризацию. И ускоряет таким образом войну на своей территории, которая, в какой-то мере, УЖЕ НАЧАЛАСЬ.

Россия, со своим шизофреником Медведевым, который ей не так давно служил президентом, и совсем недавно — премьером, снова запела свою старую песню угроз ядерным оружием, мол, в случае наступлений, целью которых было бы возвращение части Украины, которой является Крым.

Несмотря на то, что по мне, так это, в итоге, "событие" почти ежедневное и не имеющее абсолютно никакой важности, мне кажется, что французские СМИ продолжают воспринимать вот это всерьёз. Но это совсем абсурдно, и вот почему.

Во-первых, Россия уже НЕОДНОКРАТНО своими высказываниями обязалась использовать ядерное оружие в случае действий, которые УЖЕ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ, или ПРОИЗВОДЯТСЯ по сей день. А это: воспрепятствование вторжению в Украину; отправление на войну солдат НАТО; бомбардировки Крыма; бомбардировки России (и то, возможно, некоторые я забыл). Всё это уже произошло и происходит по сей день, а использование ядерного оружия до сих пор остаётся песней.

Во-вторых, те договора, на которые часто ссылается серьёзно двинутый Медведев, предусматривают, в случае использования страной, имеющей ядерное оружие (в данном случае — Россией) против страны, не имеющей его (в данном случае — против Украины), ОБЯЗАТЕЛЬСТВО нанести ядерный удар по стране-агрессору. Ядерного арсенала НАТО с горой хватило бы, чтобы превратить всю Россию в ядерное болото; а российское командование узнало бы об этом за 15 МИНУТ до взрыва. Не было бы ни смысла, ни времени наносить ответный удар.

И российское командование прекрасно знает обо всём этом. У НАТО бы не осталось бы никаких причин для того, чтобы сдерживаться, если бы Россия использовала ядерное оружие. Что делает последнее НЕВОЗМОЖНЫМ. Только, похоже, ни там, ни здесь, люди этого не понимают. Почему — непонятно. И непонятно, почему французские СМИ тоже этого не понимают…

После матча «Ренн»-«Шахтёр». Все три участвующие в стыковых матчах французские клубы сегодня, к сожалению, вылетели, но не об этом сейчас. Обратите внимание на флаги фанатов ДОНЕЦКОГО «Шахтёра», спустя ровно год после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Это для тех, кто без конца трындит о том, что якобы Украина 8 лет вела войну против жителей УКРАИНСКОГО Донбасса. Донбасс — это Украина, и ею останется, как и Крым.

22 nov. 2022, 01:01

J’ai vu ça sur LCI tout à l’heure et eu 10 exemples complètement différents prouvant que collaborer avec la Russie retombe toujours sur la gueule qui me sont venus en tête :

1. PARTI RÉPUBLICAIN AMÉRICAIN : Alors que la cote de Biden était en chute libre, les événements ont rappelé à tous les prises de position de certains républicains complaisantes avec Poutine. Du coup, les républicains n’ont obtenu qu’une courte victoire aux dernières élections sénatoriales, malgré une dégradation de plus et très récente de la situation économique sous Biden.

2. AMNESTY INTERNATIONAL : Ont sorti un rapport biaisé en faveur des envahisseurs. Ont été frappés par un scandale et ont dû se rétracter même pas 48 heures après, limoger et se sont retrouvés avec une réputation détruite.

3. LE PEN & ZEMMOUR : Alors que le débat public portait avant tout sur les questions sécuritaires et migratoires, les événements ont fait pointer l’attention publique sur leurs financements russes et prises de position pro-russes antérieures. Ce qui a très vite enterré Ieurs chances de gagner à tous les deux.

4. ÉNORMÉMENT D’ENTREPRISES qui avaient investi et délocalisé en Russie malgré les sanctions pour fuir les impôts ont dû tout fermer cette année pour relocaliser, sans jamais avoir rentabilisé leurs investissements.

5. LES OLIGARQUES RUSSES : Se sont enrichis de leur collaboration avec le Kremlin. Perdent désormais des MILLIARDS ; certains se font déglinguer par le Kremlin même.

6. L’ARMÉNIE : A été et reste dans une alliance militaire avec la Russie ; s’est abstenue lorsqu’il fallait voter la condamnation de l’invasion de l’Ukraine (s’abstenir = soutenir). Par conséquent, elle n’a bénéficié de quasiment aucun soutien de la part de l’UE lorsqu’Aliev a décidé de lancer son invasion de manière à 100% illégale. Est-ce que c’est un comportement normal ou pas de la part de l’UE, c’est un autre débat ; mais ça reste un fait.

7. ZELENSKY : J’admire Zelensky pour sa lutte héroïque contre l’envahisseur, mais il faut juste rappeler certaines de ses erreurs. Il s’était fait élire en défendant la "neutralité" et a accordé pas mal de concessions aux Russes et aux séparatistes. Et lorsqu’il a arrêté de leur en accorder, il s’est passé ce qui s’est passé.

8. IANOUKOVYTCH : A mené une politique de vassalisation à la Russie en privant son peuple d’une possibilité de s’intégrer à l’Europe, et a même adopté les pratiques russes d’emprisonnements politiques. La révolution populaire que ça a fini par entraîner l’a contraint à s’exiler pour éviter le tribunal.

9. LE VIÊT NAM : Avaient fait appel aux Soviétiques pour qu’ils les """libèrent""" des démocrates occidentaux. Et ils les ont "libérés". Ce qui a fait que ça a été le seul pays de la région à ne plus se développer après ceci pendant des décennies.

10. L’EX-YOUGOSLAVIE : Malgré leur vassalisation aux Soviétiques et la reprise des pratiques staliniennes, ces derniers les ont pas trop aidés, et on dit depuis un bon moment "l’EX-Yougoslavie".

21 нояб. 2022, 13:23

Интересный факт: почти месяц назад в российском министерстве насчитывалось почти 50 тысяч убитых орков, за которых надо было выплатить пособия (это не считая ни террористов самопровозглашённых ЛДНР, мамкам которых Россия льготы не выплачивает, ни неопознанных, от которых остались одни угли), а сейчас по российской версии их опять стало всего чуть больше пяти с половиной тысяч. Я тут вижу только два варианта: либо смехдержава каким-то хуем смогла за месяц воскресить 90% своих боевиков, либо, как говорится, нас опять наебали. Оно и неудивительно: попробуй под своей мобилизацией загони на фронт даже самого обгашенного ватника, если он будет знать настоящее количество потерь.

8 авг. 2022, 21:07

Видео

26 juil. 2022, 13:40

Va falloir m’expliquer un truc. Genre t’as une chanson avec des paroles "pas très de droite" telles que :
- « Tous ceux qui veulent changer le monde, venez marcher… » -> ALTERMONDIALISME /
- « Pour que la terre soit féconde à tous ceux qu’elle a enfantés… » -> ÉCOLOGISME
- « … il est nécessaire que l’on fonde une nouvelle société. » -> GAUCHO-PROGRESSISME
- « Si nos racines sont profondes, nous saurons bien les transplanter. » -> DÉRACINEMENT
- « Et tant mieux si la Terre est ronde, nous ne pourrons nous arrêter. » -> INTERNATIONALISME

Et genre à quel moment on s’est dit : « Tiens, on va tourner un clip de notre parti avec cette musique ! » ?

8 июля 2022, 10:13 

Вторжение россии в Украину привело к обратному от изначально (якобы) поставленной цели — не допустить нас к её границам. Военная база НАТО в городе Лаппеэнранта будет находиться меньше чем в 200 километрах от Санкт-Петербурга, и в самом приближённом в мире месте к Москве вне рф. Тут уже ближе некуда. И тут уже у россии не получится в Финляндию вторгнуться (или провести там спецоперацию, как они это там называют), потому что она бы в этом случае получила ядерной бомбой по ебалу, так как она сама вывела Финляндию из её исторического нейтралитета, и де факто ввела её 5-го июля в НАТО. Поэтому, если бы у россии в башке было что-то, кроме крымнаша и антиамериканской паранойи, то она бы уже давно поняла, что прежде всего в её же интересах, даже если ежедневное истребление украинского мирного населения не проблематично для её совести, которой у неё нет, было бы немедленно прекратить вторжение в Украину, и тем самым свою собственную демилитаризацию (уже как минимум 40000 потерянных солдат и тысячи военных машин). То, как россия сама описала события в Белгороде показало, что её ПВО ничего бы не смогла сделать даже с голубем, который решился бы на эту ПВО насрать. Побуду западным медведевым и скажу, что раз уж теперь россия, по мне, так дала нам моральную и юридическую легитимность на перемещение спецоперации на территорию тех, кто её начал, то она могла хотя бы прекратить давать нам возможность это сделать.

7 июля 2022, 02:13

Интересный опрос от «РБК-Россия». Тут важны не сами процентные значения, так как опрос проводился в стране, в которой словесного осуждения войны теперь достаточно, чтобы заработать уголовку (поэтому 40% процентов противников войны на самом деле соответствуют где-то 75-80%, а 85% — больше 99-и); а соотношение между ними. Отсюда мы видим, что:
— больше всего поддерживающих войну среди работающих на это террористическое государство и того российского поколения, которое до сих пор не знает, что такое интернет, а вот среди работающих в интеллектуальных сферах их вообще почти нет;
— их больше среди тех, кто никогда за всю свою жизнь из своей дыры не вылазил, и кому последнюю и сравнивать-то не с чем, если только с теми вымышленными западными странами, о которых им рассказывают по тому пропагандистскому телевидению,
— которое формирует больше всего сторонников войны, для которых оно часто является единственным источником информации,
— и для которых это также часто является единственным местом, где идёт война, так как проблем с деньгами у них нет (хочется верить, что это только пока), и война на них никак не отражается и остаётся только на экранах телевизоров.

Какой вывод можно отсюда сделать? Сторонники войны не знают правду, так как у них отсутствует способность брать её из независимых источников и личного опыта, либо мозги (либо и то, и другое); либо им на неё тупо похуй. И это совсем неудивительно.