PHÉNIX CONCILIUM DE ZINEDINE PIRO : PIRE AGENCE DE RECRUTEMENT & PIRE PROPRIÉTAIRE D’AGENCE DU MONDE

17 mars 2025, 05:42 (mise à jour : 24 mai 2025, 01:34)


Vous vous dites que vous avez connu la pire agence du recrutement avec le pire propriétaire du monde ? Parce qu’on vous avait vendu de la merde dans un emballage en or, parce qu’on vous a fait bosser gratuitement, ou parce qu’il y a eu un différend à chaque fois que vous deviez percevoir votre rémunération, parce qu’on vous a fait raquer pour une formation qui a été à chier, parce que le proprio se la racontait constamment et était hautain comme pas possible alors qu’il ne connaissait en réalité rien du tout, parce qu’il était en retard à vos rendez-vous plus souvent que votre train SNCF, parce qu’il est mêlé à plus de magouilles que Bernard Tapie à son époque, parce qu’il ment plus que Strauss-Khan et vole plus que Kerviel, parce que ses engagements ne valent pas plus que le bronze qu’a coulé votre chat à côté de sa litière, parce qu’il se torchait le fion avec vos droits et le respect de votre vie privée, parce que l’activité de l’agence était aussi utile que le Président en Allemagne, parce que l’organisation interne puait la merde… Et ben, si vous n’avez pas travaillé avec Phénix Concilium de zinedine piro (ici et plus loin, avec des lettres minuscules, volontairement), vous vous trompez, car en effet, avec lui, vous avez le tout-en-un ! Je vous explique (et vous prouve) tout dans cet article. Et c’est juste hallucinant, vous allez voir.  


Travail pas rémunéré  


Commençons par la fin : piro ne rémunère tout simplement pas les recrutements effectués. En effet, nous sommes actuellement au moins 5 à ne pas avoir été payés (et sûrement plus, je ne peux malheureusement pas être au courant de tous ses impayés).

J’ai travaillé avec ce cabinet et cette personne, qui ne m’a à ce jour (17 mars) pas rémunéré pour mon travail et s’est accaparé la quasi-totalité de la prime reversée par le client final, ne m’ayant rendu que les 500€ sur les 7 816€ dus, soit moins d’un QUINZIÈME de la somme due. Sans compter les pénalités de retard. Soit plus de 6 mois et demi après, car l’échéance était en août. Ce qui m’a contraint à saisir la Justice ; vous pouvez prendre connaissance du dossier sur mon Drive afin de vous apercevoir et obtenir la preuve irréfutable de l’extrême malhonnêteté de cette personne. Car en effet, personne n’est tenu de me croire sur parole sans aucune preuve. Tout y est : le contrat, son attestation sur l’honneur, les échanges par mail, son baratin… tout. 

Je ne vais pas tout détailler ici : la manière dont il a pris des engagements successifs sans jamais en avoir honoré un seul, la manière dont il prend littéralement les gens pour des débiles archi-complets et capables de croire en n’importe quelle connerie et autant de fois qu’il leur en racontera, l’histoire lunaire sur la partie de l’argent paumée par sa banque suite à un rachat, l’autre partie ayant été dépensée à sa guise, le tout avec un mois nécessaire à la banque pour retransférer l’argent d’un compte à un autre, histoire à laquelle, là aussi, seul un mioche de 5 ans serait susceptible de croire... Ça serait bien trop long de tout détailler ici, alors qu’il y a tant d’autres choses à dire sur lui ! Même s’il est vrai que cette seule chose serait amplement suffisante pour le blacklister à tout jamais, du moins en tant que consultant en recrutement indépendant, ou indépendant aspirant à le devenir. En effet, pourquoi travailler pour que le fruit de votre travail aille, au final, dans sa poche à lui ? Dès lors qu’on est au courant de ça, pas besoin du reste, on sait déjà qu’on ne bossera pas avec. 

Mais, vous pouvez retrouver tout ceci plus en détail dans la requête au tribunal disponible sur mon Drive vers lequel j’ai fourni le lien dans le paragraphe précédent. Et y a du lourd, vous le verrez bien. 


piro et les impayés : une très longue histoire d’’’amour’’  


Ce n’est pas la seule fois où, au moment de la facturation, ça s’était mal passé avec lui. En effet, y a eu deux facturations que j’ai eu à faire avec lui. Et la première s’était également mal passée. 2 sur 2 quoi, 100%. Il avait en effet dérogé à un accord verbal que l’on avait conclu, pour ne payer que 150€ au lieu de 300. Mais il m’avait promis deux fois plus pour me faire bosser plus activement. Oui, comme vous le verrez par la suite, lorsqu’il s’agit de ne pas payer, il encule les mouches. Mais bon, contractuellement, il ne me les devait pas les 300€. Alors qu’il m’envoyait tous les enregistrements de tous nos entretiens, alors que j’en avais même pas besoin, le seul auquel l’accès m’avait été refusé, même après demande, c’était justement celui où il avait pris cet engagement-là. Raison pour laquelle je ne peux le prouver. Puis, dans le droit, c’est le contrat qui prime au-delà du verbal. Et y avait surtout cette deuxième mission, pour laquelle il y a justement cet impayé de plus de 7800€, si on compte les pénalités de retard, qui était en cours, donc, cela ne m’arrangeait pas vraiment de rentrer en conflit avec lui à ce moment-là, et de toute manière, j’étais démuni de mes moyens pour le faire. Du coup, après lui être rentré dedans vite fait, j’ai laissé tomber cette histoire. Mais ça m’avait, une fois de plus, mis la puce à l’oreille vis-à-vis de ce type, qui déjà à ce moment-là ne m’inspirait plus tellement confiance. 

Maintenant, revenons-en aux débuts de piro. Après avoir été caissier dans une station-service puis préparateur de commandes (source : profil Viadeo de piro), et, à mon avis, sans jamais avoir fait d’études supérieures (sources : le profil LinkedIn de piro qui, à l’heure d’aujourd’hui, ne laisse apparaître aucune trace d’études universitaires, ainsi que son niveau de français à l’écrit, rarement trouvable chez des collégiens au-delà de la 4ème, mais alors chez des adultes ayant fait des études sup’…), ce gonze a dû se dire : « Pourquoi me faire chier à des postes comme ça, alors que je peux très bien vivre avec le lové des autres ? ». C’est certainement suite à une réflexion similaire qu’avait été fondé RP Concilium ; en tout cas, c’est ce que j’ai pu déduire de ce qui va suivre. Société par la suite liquidée par le tribunal, justement pour cause d’impayés ; chose qu’il présente pour comme un simple changement de nom sur le site de Phénix Concilium.


Illustration : clôture de l’ancienne société de piro par le Tribunal de Commerce pour cause d’insuffisance d’actif  


Parce qu’en effet, il suffit de consulter cette affaire sur le site de la Cour de cassation, pour s’apercevoir qu’il n’y était clairement pas allé de main morte. Pour en citer un extrait : 


Par jugement du Conseil des Prud'hommes de Lyon du 31 mai 2019, la société RP CONCILIUM a été condamnée à payer à Madame [O] [M] les sommes suivantes :

3 406,50 euros à titre de dommages et intérêts pour rupture abusive du contrat ;

1 703,25 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect de la procédure de licenciement ;

1 703,25 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis ;

170,32 euros à titre de congés payés afférents ;

38 323,13 euros à titre de salaires dus du 14 décembre 2016 au 26 octobre 2018 ;

3 832,31 euros à titre d'indemnité de congés payés afférents ;

10 219,50 euros à titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé ;

500 euros à titre de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail ;

1 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, outre les dépens y compris les éventuels frais d'huissier en cas d'exécution forcée.  


Ce qui doit faire un total de 60 000€ à peu près, vers là… Cependant, ce problème n’était malheureusement plus le sien, car la société étant liquidée, ce n’était plus à lui de s’occuper du règlement. 

Malheureusement, c’est une pratique assez répandue chez les escrocs : clôturer la société, faire annuler ses dettes légalement, et en recréer une nouvelle, en la mettant sur le blase d’un autre dans le cas d’une interdiction d’exercer, cette dernière ne se prononçant que difficilement. Et ainsi de suite. Et piro fait partie de ceux qui en usent et en abusent. 

En tout cas, chez le très intègre, transparent, respectueux des lois et sensible à ces valeurs zinedine piro (c’est ironique, hein), c’est une pratique qui ne date pas d’hier ni d’avant-hier. Et qui se réitère. Je ne suis qu’un énième gonze qu’il devait baiser suivant son schéma, et je n’aurais très certainement pas été le dernier. Sauf que, à la différence de la plupart des indépendants, avec moi, ça ne marche pas. Mais alors pas du tout. Mais ça, il ne l’a appris que tardivement. 

Ce qu’il faut savoir, parce que ça explique pas mal pourquoi ces escrocs opèrent avec autant d’aisance, c’est parce que l’écrasante majorité des indépendants arnaqués ne font malheureusement rien lorsque ça leur arrive, ou alors pas grand-chose à part déposer une requête au tribunal, tribunal qui de toute manière les envoie balader si, au moment de la saisie, la trésorerie de l’escroc attaqué s’avère vide. De mon côté, je n’ai presque aucun doute sur le fait que ça se passera exactement de cette manière-là cette fois-ci suite à ma requête. Et que je devrai continuer d’appliquer les mesures punitives, dont je vous ferai part un peu plus tard, même après la liquidation de cette société-là, pour que piro soit contraint à me restituer mon dû. Avec sa prochaine société. Avec celle d’après. Autant que nécessaire. Parce qu’il s’agit bien d’un dû, et non d’un cadeau ou d’une faveur, que je lui réclame. 

Mais pourquoi les autres ne le font-ils pas ? Premièrement, parce qu’ils cèdent souvent à la pression de ces escrocs, qui leur promettent la hess s’ils osent ouvrir leur gueule. Alors qu’en réalité, en faisant les choses correctement, vous ne risquez rien. Par « correctement », j’entends surtout « dans le respect de la loi ». Ne pas dire de choses fausses, s’informer au préalable sur toutes les clauses de confidentialité si on en a signé, sur les lois… S’informer sur ses propres droits, en deux mots. Déjà que les escrocs en ont tellement, comparé à nous. Donc, à tort, mais ils cèdent souvent, malheureusement. Et deuxièmement, parce que c’est vrai que c’est pas mal long et chiant ; et qu’il est financièrement parlant plus rentable de consacrer le temps qu’on passerait à les sanctionner, à travailler. Ça oui, c’est vrai. Mais putain, c’est justement parce que c’est comme ça que vous raisonnez, et qu’ils le savent ces arnaqueurs, qu’ils se permettent de se comporter ainsi. Vous voulez que ça change, ou vous voulez que ça reste comme ça ? Et puis l’honneur et l’estime de soi quoi, au-delà même de la rentabilité, bordel de pute… Mais bon, il s’agit d’un tout autre débat. Mais c’est pour illustrer la situation qui, encore une fois, justifie en grande partie la chose, et permet de comprendre le comportement des escrocs, y compris celui de piro.  

C’est ainsi qu’il a eu la mauvaise surprise de ne pas être tombé, pour une fois, sur un cas comme ça, un cas où l’arnaqué laisse passer le truc, cas qui, comme je l’ai expliqué, prédomine largement dans le milieu. C’est la raison pour laquelle il n’avait pas anticipé tout ceci, pensant être prémuni contre cela, contre les mesures que j’ai prises et que je prends toujours contre lui, et que j’appliquerai jusqu’à ce qu’il me rende TOUT ce qu’il me doit, jusqu’au dernier putain de centime. Peu importe s’il devra le faire en puisant dans les caisses de Phénix Concilium, de celles de sa prochaine société ou au fond de son cul. 


Mesures punitives que j’ai prises contre lui, et contre d’éventuelles entreprises qui, malgré l’avertissement, lui confèreraient de nouveaux mandats 


Ainsi, je me dois d’agir. Ses clients, qui sont facilement identifiables, et dont beaucoup étaient listés sur son site, reçoivent d’abord un mail les informant sur les magouilles de piro, sur les conséquences qu’il y a pour lui et comportant cet avertissement : 

Les entreprises qui lui confèrent de nouveaux mandats tout en ayant été mises au courtant de ses pratiques et le financent ainsi, font désormais partie de celles dont je débauche prioritairement les salariés. Ainsi, personnellement, je vous conseillerais vivement, ainsi qu’à n’importe qui d’autre, de ne plus faire appel à ses services.  

Je ne suis évidemment pas piro, et mes engagements, je les tiens toujours. Que ça soit en bien ou en mal. piro lui-même met du temps à le capter ça, mais si ça n’est pas encore fait, ça ne devrait pas tarder. Donc, si je dis que je vais faire quelque chose, c’est que je le ferai vraiment. Mon statut d’auto-entrepreneur et de recruteur indépendant me permet, en toute légalité, de débaucher les candidats dans les entreprises de mon choix. Après, je suis pas un bâtard non plus contrairement à certains, j’avertis d’abord, j’explique pourquoi ceci et cela, je fournis les preuves, je me tiens disponible pour clarifier en cas de besoin… Mais en connaissance de cela, continuer à financer piro ne doit devenir, et ne devient par conséquent plus du tout rentable. Ainsi, le CA de la société de piro chute, je suis content et piro ne l’est logiquement pas. Et il le confirme lui-même d’ailleurs, en évoquant l’absence de fonds.

Deuxièmement, je communique activement sur toutes les histoires macabres de piro, directement auprès des clients, des partenaires, des collaborateurs et des autres tiers potentiellement intéressés. Mais aussi, publiquement, comme là, et il déteste vraiment ça, la transparence sur sa société, contrairement à ce qu’il répète matin, midi et soir ! Et je ne risque strictement rien pour, soi-disant, calomnie. Pourquoi ? Parce que je ne dis que la vérité, tout simplement. Et que, mieux, je suis même en mesure de le prouver. J’ai le contrat, j’ai son échéancier intitulé « Attestation sur l’honneur » (ce qui en dit long sur ce dernier, ou plutôt sur son absence), les historiques des échanges par mail, les sources d’où je tire mes informations lorsque je ne les ai pas eues directement, des témoins… Et la plupart de ces choses est disponible sur mon Drive. Alors que lui, il a quoi, à part le mot « diffamation » qu’il répète en boucle et ses méthodes foireuses censées être dissuasives ? Que dalle. Du coup, ça fait de moins en moins de professionnels de tous types pour collaborer avec. Et ça lui complique pas mal ça aussi la réalisation des missions ! Ce qui fait encore moins de thune dans sa poche. 

L’injonction de payer, évidemment ! Pour faire simple, elle ne peut pas ne pas aboutir. Tous les documents et toutes les preuves sont là, et le motif de contestation, et vous le verrez, je l’exposerai plus tard, est juste lunaire, et n’a aucune valeur juridique. Je me demande même, s’il l’énonce vraiment, si le juge ne va pas croire qu’il se fout de gueule. Donc, il y aura une saisie dans pas longtemps, et si les fonds sont insuffisants pour rembourser sa dette — et à coup presque sûr ils seront insuffisants — ça sera la fin de cette agence-là. Malheureusement, c’est une chose qui est facilement contournable, et il en a déjà usé. Mais le reste le poursuivra tant qu’il ne m’aura pas rendu TOUT ce qu’il me doit. 

La plainte, qui sera évoquée plus loin dans cet article. Je ne fais pas partie de ceux qui ne savent pas comment fonctionne la Justice en France, et qui, de ce fait, l’idéalisent. Mais en tout cas, je ferai le nécessaire pour que ce spécimen porte la responsabilité de ces actes. Je suis pas en train de me leurrer en me disant que tout sera bouclé d’ici demain, et que la sanction pénale sera telle qu’il mériterait vraiment et telle que j’aurais voulu qu’elle soit ; mais je ferai tout de mon côté pour qu’il en chie un maximum. 

Les critères sur lesquels il sélectionne et exige de sélectionner ont été rapportés au Défenseur des droits, ses pratiques trompeuses à la DEETS… il en a foutu des conneries susceptibles d’intéresser les institutions publiques ! Il y a aussi d’autres choses, que pour certaines raisons, je n’exposerai pas ici. Mais… piro en prendra connaissance en premier, en temps et en heure ! En tout cas, y aura rien d’illégal de ma part. Je préfère le préciser une fois de trop, comme ça l’autre ne pourra pas inventer de menaces au sens juridique que j’aurais proliférées à son égard. Et même s’il essaye, ça lui apportera rien, bien au contraire. 


Sur l’efficacité de ces mesures… piro lui-même les reconnaît. Lorsque j’avais refusé de reprendre dans l’immédiat une mission de recrutement suite à un départ anticipé d’un salarié et de fournir les éléments utiles pour, en plombant ainsi tout le processus, et je reviendrai un peu plus tard sur cette histoire, ceci a, selon ses propres dires, qui eux m’ont été rapportés par un avocat, et fort heureusement, occasionné des retards importants et a fait repartir tout le processus de zéro, pour des pertes financières correspondant à 10 000€ HT. 

"J'ai été submergé par la colère et la frustration.", "Ça fatigue. Ça use.", "Vos prises de contact répétitives avec nos partenaires [il adore parler de lui au pluriel, alors qu'il est tout seul] nous ont causé un préjudice certain.". Pour le citer. 

Ah bah oui, tu croyais quoi ? Ça change, hein, des arnaqués dont la mesure la plus radicale serait de te mettre une mauvaise note sur un site où personne ne va ! Mais on en est qu’au commencement, à moins que tu te décides de me rendre ce que tu me dois plus rapidement, mais bon, ça, ça serait espérer du bon sens de ta part, chose qui me semble beaucoup trop optimiste. 


Ne pas payer : une chose qui serait une question de dogme pour piro avant même d’être une question d’argent  


Ou en tout cas, c’est ce que j’ai pu comprendre. Car rien que ses impayés actuels vont des sommes astronomiques à des sommes de… 16€ (oui, SEIZE, vous avez bien lu). De la pisse de chien, quoi. Et il a été capable de ghoster une collaboratrice pour ne pas lui payer cette somme-là. Je me mets dans la peau d’un escroc : et ben même si j’en étais un, je ne ferais tout de même pas cela. Tout simplement, parce qu’une aussi infime somme ne vaut clairement pas la mauvaise image qu’elle te procure et qui te coûte plus cher que ça. 

Pareil, lorsqu’on en revient à notre première facturation évoquée précédemment, c’est un peu plus que 16 balles, mais même… Ça ne vaut clairement pas le peu d’économies que ça fait faire. Même en étant une crapule. Et la preuve en est que maintenant, ça ressort publiquement. 

Il ne se comporte donc non pas comme un simple escroc, mais comme un vrai cleptomane. Comme quelqu’un pour qui chaque centime volé est une sorte d’autosatisfaction, et pour qui chaque engagement tenu et chaque facture honorée est un cas de conscience, une chose qui l’empêche d’avoir la trique. Je suis forcé de le constater.   


Dévouement littéralement hystérique de piro à maintenir l’opacité sur sa société et ses antécédents, quitte à s’adonner à des actes illégaux ; comportement qui a abouti à une plainte contre lui  


Lorsqu’il était devenu avéré que ce type me prenait pour une buse, et qu’il n’était tout simplement pas disposé à me rendre ce qu’il me devait, je l’avais alors averti que j’allais rendre ses pratiques publiques, en plus de saisir la Justice. Ce à quoi il avait alors répondu qu’il allait, en retour, me niquer ma réputation professionnelle. Pour le citer : « Tu ne pourras plus jamais travailler en France. ». Cela ne m’avait évidemment guère inquiété. Pourquoi ? Parce que, sans prétention, je travaille correctement, que je tiens toujours les engagements que je prends, que je respecte les lois même si je suis en désaccord avec ; et que, par conséquent, piro n’avait le choix qu’entre garder sa gueule fermée ou calomnier, ce qui est un acte pénalement répréhensible, et se retournerait ainsi contre lui. Et en effet, vous l’avez deviné, ce couillon a opté pour la deuxième solution. Et a, en retour, publié, sur plusieurs jobboards, ça là : 


Illustration : calomnie publique de la part de piro sur le site d’emploi Indeed  

Illustration : la même merde mais sur le forum dédié aux avis sur les entreprises Go Work  


« Oh l’enculé… », c’est ce que vous vous êtes sûrement dit dans votre tête en lisant sa chiasse mythomane. « Bah alors, pirette, c’est pas que j’avais pas déjà des doutes sur tes capacités intellectuelles, mais je te pensais tout de même un peu moins con que ça ! », c’est ce que je m’étais dit de la mienne. Car en effet, y a rien qui va dans son commentaire. Légalement, je parle, ainsi que niveau crédibilité. Il est problématique (pour lui, pas pour moi), pour plusieurs raisons : 

  • Déjà, il s’agit de la calomnie pure et publique. « Je ne suis pas un professionnel du recrutement », si si, je le suis bien, avec deux ans d’expérience là-dedans, exerçant actuellement en tant que professionnel du recrutement, avec un Bac +5 dans les RH et des formations dans le recrutement effectuées. Ainsi, en publiant ta merde, tu te rends justement coupable de ce qu’on appelle, dans le droit pénal, la calomnie. Du dénigrement commercial, comme on l’appelle dans le droit commercial. Et d’un comportement de gros enculé, comme on l’appelle au sein de n’importe quel milieu social.
  • Ensuite, c’est le motif évoqué pour aller jusqu’à l’indécence d’affirmer publiquement une telle chose, qui dévoile au grand public comment lui il est, mais aussi, sa méconnaissance totale du métier du recruteur, des critères de sélection légaux et illégaux des candidats. Il me reproche en effet ici, publiquement, de ne pas les avoir… informés sur le passé du candidat (vraiment, il a osé, lisez bien la capture d’écran). Déjà, en soi, c’est un peu chelou comme critique lorsqu’on la fait à un recruteur, pour quelqu’un qui ne sait pas exactement de quoi on parle. Mais en réalité, ça l’est encore plus quand on le sait. En effet, il m’avait reproché d’avoir présenté un candidat ayant des antécédents d’addiction. Comment dire… pas mal pour un gonze qui s’auto-proclame expert du recrutement et fait payer les gens pour les former sur le recrutement et les critères discriminatoires de sélection (gros chapitre dans sa formation). Mais en effet, c’est pas parce qu’il forme là-dessus qu’il y connaît quelque chose ou qu’il en a quelque chose à branler du fait qu’il est totalement illégal de trier sur l’état de santé, surtout lorsqu’il s’agit de problèmes de santé passés. D’ailleurs, sans aucune humilité, il m’avait ouvertement demandé si je n’avais pas des problèmes de santé pendant mon processus de recrutement à moi. Alors que j’en avais même pas ! Je m’étais juste tenu la gorge, et ça a suffi pour éveiller sa curiosité aussi malsaine qu’illicite. Mais sur ça, je n’avais pas de preuves à fournir. Alors que cette fois-ci, c’est lui-même qui les a fournies. Mieux, il les a lui-même rendues publiques. Quel implacable stratège !..
  • Aussi, quelqu’un qui attend d’un recruteur qu’il détecte cela par je ne sais quelle magie, alors que l’entreprise, l’ayant accueilli sur son site, n’avait rien remarqué de suspect ; et ce, au point d’affirmer que celui qui n’y arrive pas, n’est carrément pas un professionnel du recrutement ; quelqu’un qui affirme cela, c’est quelqu’un qui ne connaît strictement rien au métier du consultant en recrutement, qu’il confond clairement avec celui du psychanalyste addictologue ou un truc du genre. En plus de ne rien connaître au droit, aux contrats qu’il établit lui-même et aux RH plus globalement. Avec ça, il est cramé. Mais allez acheter sa formation sur ce métier, hein ! D’ailleurs, je parlerai de cette dernière un peu plus loin.
  • Et enfin, l’accusation de ne pas les avoir accompagnés jusqu’au bout, qui est en réalité encore plus crasseuse que toutes les autres réunies, et sur laquelle je reviendrai un peu plus tard pour expliquer pourquoi.

Ceci lui a valu une plainte pour quatre choses : calomnie, dénigrement commercial, entrave à la liberté d’expression et escroquerie. En plus de son image qu’il a lui-même ainsi niquée. Vraiment pas malin le type, se foutre des deux mains et des deux pieds dans la merde de la sorte rien qu’avec une telle action, on ne peut plus conne, on est d’accord. Mais ça illustre bien le personnage : s’il veut vous faire taire, alors que vous êtes parfaitement en droit de parler, la loi et l’éthique, il en perd très vite la notion. Ou en tout cas, si vous ne répliquez pas de la bonne manière. Parce que bizarrement, depuis que j’ai déposé la plainte, il ne l’a plus jamais refait, et ces avis ont été effacés partout où il était en mesure de le faire. Il s’était en effet aperçu qu’il s’était trompé de client comme on dit, mais malheureusement pour lui, trop tard. 

Enfin, « il l’a plus jamais refait »… si, quand même, mais plus comme ça. Il avait répondu ceci à sa banque, dont j’avais appris qu’il serait en négociation avec pour obtenir un crédit (qui n’aurait à coup sûr jamais été remboursé) et que j’avais sollicitée pour lui transmettre quelques infos sur cet individu, qui a répondu, mais, visiblement, en zappant que j’étais en copie conforme : 


Cher M. ***,

En tant que Président de Phénix Concilium et client de *** depuis plusieurs années, je tiens à vous exprimer ma profonde stupéfaction quant à votre décision d’intervenir dans un différend commercial qui nous concerne.

Nous sommes particulièrement choqués que vous ayez traité la demande d’un individu dont les agissements relèvent de la récidive en matière de harcèlement et d’agression à l’encontre de notre société ainsi que d’autres entreprises. Plus encore, nous constatons avec incompréhension que vous avez pris en charge cette requête et analysé des documents confidentiels relevant d’une affaire pénale en cours, traitée à la fois par le Tribunal de Commerce et par les forces de l’ordre, sans même nous consulter ni nous informer au préalable qu’une telle démarche était en cours.

Le fait d’avoir considéré et examiné ces éléments sans contradiction de notre part revient à accréditer des propos qui sont non seulement mensongers, mais également totalement infondés.

Par ailleurs, je vous informe que l’échange que vous avez eu avec cette personne sera immédiatement transmis à mon avocat, qui évaluera les suites à donner à cette situation. De plus, je vous prie de clarifier précisément votre dernière déclaration, à savoir : « notre équipe dédiée a été informée et restera attentive à ces activités ». Pouvez-vous expliciter ce que vous entendez par « rester attentive à ces activités » ?

Dans l’attente de votre retour,

Cordialement,
Zinedine PIRO

Président Phénix Concilium 


Bon, là on retrouve le traditionnel « Tu fais pas que ce que j’aimerais que tu fasses donc je te menace du tribunal » de piro. Il a même pas d’avocat apparemment d’ailleurs, et même pas de thune pour s’en payer un, mais pour ouvrir sa gueule s’il avait toute une équipe pluridisciplinaire autour de lui, ça reste le premier. On retrouve aussi la tout autant traditionnelle première personne du pluriel alors qu’il est absolument tout seul. Mais surtout, il m’a ainsi fourni, par nonchalance, une nouvelle preuve de ses déclarations calomnieuses, lorsqu’il a parlé de « la récidive en matière de harcèlement et d’agression à l’encontre de notre société ainsi que d’autres entreprises ». 

Déjà, à part sa boîte à lui, je n’ai eu de conflit qu’avec une autre boîte d’une seule autre personne, pour le même motif, mais qui s’était avérée un peu plus perspicace que celui-là, et qui avait fini par me restituer mon argent dans son intégralité, en ne s’entêtant que pendant moins longtemps que lui. Raison pour laquelle, d’ailleurs, je ne la nommerai plus publiquement. Et avec aucune autre. Alors pourquoi ce calomniateur se sent obligé de parler des autreS entrepriseS (au pluriel) ? Parce que c’est justement bel et bien un calomniateur, alors qu’il s’agit d’un acte pénalement répréhensible. Sans même parler du fait que ce qu’il appelle le harcèlement et l’agression ne correspondent ni aux définitions juridiques de ces actes, ni à quelque chose pour quoi j’aurais été condamné. Je n’ai jamais été condamné pour rien, d’ailleurs, ni pénalement, ni au niveau du droit commercial. Sans même parler du fait qu’il m’accuse de mentir, alors que je dis la vérité. Bref, vous l’avez deviné, ceci aura été ajouté à la plainte, qui est actuellement en cours de traitement, et qui est elle aussi disponible sur mon Drive. 

Vraiment pas malin le mec, et c’est peu dire… 


Un prétexte juste lunaire et inédit pour contester la somme qui m’est due  


On en revient à la fameuse accusation de non-professionnalisme et de non-accompagnement de ma part. Elle est pire que tout le reste, pour ma part. C’est vraiment le point-clé de l’article, celui qui illustre vraiment le mieux ce personnage. 

Pour expliquer vite fait, il y a une sorte de SAV que je devais fournir dans le cas où le candidat recruté ne finissait pas sa période d’essai. En représenter un nouveau, plus précisément. Sans mention contractuelle de délais, et sans même qu’il soit indiqué très clairement à qui c’était de s’en occuper. Mais bon, rien de plus que la médiocrité habituelle et générale de Phénix Concilium au final, donc rien qui puisse vraiment interpeller. Donc pas de soucis : si j’ai un SAV à fournir, je le fais, et je le fais correctement et avec diligence. Pour moi, c’est une question d’intégrité et, en effet, de professionnalisme, avant même d’être une question de contrat. MAIS BORDEL, ENCORE EST-IL QUE LE TAF DOIT ÊTRE RÉMUNÉRÉ, ça va un peu de soi, non ??? Et ben pas pour l’autre, visiblement ! Le contrat est disponible sur mon Drive et les conditions sont claires : le paiement doit intervenir dans le mois après le paiement effectué par le client final, qui lui avait été fait en juillet. Ainsi, l’échéance était en août. Le candidat n’avait arrêté sa période d’essai que fin octobre, soit au bout de presque 2 mois d’impayé. Qu’est-ce tu viens réclamer un SAV immédiat suite à une prestation impayée, t’as vu ça où, au juste ? Surtout que, et c’est important de le préciser, je n’avais pas refusé ce SAV, mais je lui avais juste dit — par écrit, et les messages sont conservés — que j’allais bel et bien le faire, mais qu’une fois que le paiement sera fait, et avec un retard équivalent au sein. Alors que pour lui, non : pour être payé, tu patientes un pendant un temps indéterminé après l’échéance contractuelle, mais pour le SAV, tu dois le faire de suite, dès qu’on te le demande. Et si tu dis non, comme l’aurait fait, au final, n’importe qui, on ne te doit plus l’intégralité de ta rémunération. Et pour lui, c’est tout à fait normal. Bon, au moins les gens sauront ce que c’est que de travailler avec sa société. 

Ça sera un peu métaphorique, mais imaginons : vous avez un gonze qui vient voler une bagnole, qui, après, la déglingue, qui vient réclamer un SAV immédiat dessus sans que l’autre l’ait payée, on lui dit logiquement non, et là il réclame qu’on la lui lâche à moitié prix, pour cause de ce refus. Et si on lui avait dit non, et à coup sûr on lui aurait dit non, il serait allé raconter que le concessionnaire serait pas professionnel, pas honnête ou que sais-je. Non, même un cabrioleur n’oserait pas de sortir une dinguerie comme ça à mon avis… Et bah celui-ci, il ose !!! Et il persiste en plus, et il ne s’en cache pas ! Comme dirait l’autre, les cons, ça ose tout, et c’est même à ça qu’on les reconnaît. Mais les très cons, visiblement, ça ose vraiment tout sans exception, même ce que les cons ordinaires n’oseraient pas. 

C’est un positionnement qu’il a réaffirmé lors de notre dernier échange par mail, également disponible sur mon Drive. Ouais, comme dirait l’autre, incroyable mais vrai. Évidemment, tout en ressortant sa vieille disquette périmée de saisir la Justice.    


Agence COMPLÈTEMENT inefficace, y compris selon les infos fournies par piro lui-même  


piro adore s’en vanter : « Ça fait loooooongtemps que je fais du recrutement, et donc je suis un vrai connaisseur. ». En effet, on ne peut pas le contredire sur la première partie, car sa première agence RP Concilium, déjà évoquée précédemment et liquidée par le tribunal par la suite pour cause d’impayés, était déjà présente sur le marché en 2016. Quand Hollande était encore Président, en gros. MAIS, cela ne l’empêche pas du tout d’être plus inefficace qu’un débutant, et de commettre des erreurs de débutant. Et de ne rien connaître, comme démontré précédemment. Et vous me l’accorderez, c’est moins grave lorsqu’un débutant fait de la merde, que lorsque c’est quelqu’un qui est présent sur le marché depuis bientôt une décennie qui le fait. Car dans le premier cas, ça reste un novice. Mais dans le second, c’est purement et simplement une brêle, et c’est non négociable.  

Selon les infos fournies par piro, sa trésorerie est vide après tant d’année d’activité et ce, avec le fait que sa société n’a pas de salariés, et donc pas de masse salariale. Ce qui en dit trèèèès long sur ses performances. Avec, en plus, une liquidation judiciaire à son actif. Et une seconde qui se profile quasi-certainement suite aux poursuites que j’ai engagées contre lui. 

Mais alors quand on regarde ses bilans comptables… Putain, mais c’est juste malaisant, en fait. Et surtout, totalement inadéquat avec la petitesse de sa structure. 16 968 € de pertes sur la première année complète d’activité (2017) !  Presque 17K quoi ! Surtout que l’affaire précédemment citée nous apprend que sur la même période, il ne rémunérait même pas quelqu’un qu’il était censé rémunérer. Pas étonnant que cette agence pourrie n’avait pas fait long feu. Bref, je me demande sérieusement comment on peut être AUSSI mauvais… Et surtout, combien de personnes il a dû avoir pigeonné avant nous. Parce que oui, je ne suis toujours pas au courant de tout. Et j’en apprends toujours un peu plus, au fur et à mesure. 

Ainsi, si vous souhaitez travailler avec une organisation ayant une réelle utilité, passez votre chemin. Vous devez choisir un partenaire de recrutement ? PASSEZ VOTRE CHEMIN ! Surtout que c’est répréhensible ; pas pénalement, mais autrement, comme cela a été expliqué plus tôt dans cet article. Vous êtes à la recherche de quelqu’un de pire que vous pour combler votre cas de conscience ? Alors foncez, vous ne serez pas déçu ! 


Nature de piro : grande gueule, petite bite  


piro adore parler comme un guerrier… mais sans en être un et tout en étant incapable d’agir par la suite, c’est surtout ça, le problème. Il a dû m’avoir menacé au moins 5 fois de saisir la justice, y compris par le biais d’une lettre d’un avocat, sans jamais l’avoir fait. Comme dit précédemment, aussi, de me faire passer pour un fils de pute de sorte à ce que je ne puisse plus travailler en France. Là aussi, il n’en est toujours rien. « Moi vivant, tu ne réussiras jamais à détruire ma marque ! », m’avait-il sorti sur un ton ô combien prétentieux. Ton qui est moralement réservé aux personnes réellement capables d’agir, et pas juste d’aboyer comme le dernier des clébards de la casse. 

Et encore, y a des choses que je ne peux pas divulguer publiquement, la clause de confidentialité me l’interdit. 

Aussi, lorsqu’il ouvre sa gueule, c’est pour parler comme un savant, qui aurait tout à apprendre à tout le monde. Tout le temps en mode donneur de leçons, en mode prof qui parle à des élèves… Et ce, de manière totalement illégitime, parce qu’il le fait tout en étant un ignare total, comme expliqué et prouvé précédemment. 

Nature, en effet, absolument haïssable, et aussi basse que le CA de Phénix Concilium. Donc, en connaissance de cause, pour moi, rien que l’idée de m’asseoir à une même table que lui ne m’enchante pas. Mais alors collaborer avec lui… clairement, non, merci. Cependant, cette posture-là a entre-temps quelque peu évolué. Y a qu’à voir cette publication sur son LinkedIn : 


Illustration : publication clownesque et victimaire de piro

Y a qu’à lire, par exemple, cette connerie qu’il avait publiée sur LinkedIn. En me bloquant au préalable afin que je ne puisse pas lui répondre, et en espérant certainement que je ne la voie pas. Quand on est un lâche, on le reste jusqu’au bout, hein. Mais j’y avais tout de même répondu sur mon profil LinkedIn. En tout cas, ce qui est toujours au rendez-vous, c’est sa mythomanie. Déjà, comme vous pouvez le voir, il invente des choses que j’aurais faites à sa famille (???), alors que je n’ai jamais eu connaissance ne serait-ce que d’un seul de ses membres. Ensuite (fallait vraiment aller la chercher celle-là), on apprend ici que la source du conflit ne serait pas son impayé ni sa malhonnêteté, mais… un putain d’échange d’idées que j’aurais refusé !!! Eh ben, coco, commercialise plutôt une formation intitulée ‘’L’art de savoir chier dans les cerveaux’’ ou une connerie comme ça, parce que cet aspect-là, tu le maîtrises déjà nettement mieux que le recrutement ! Surtout qu’en effet, des personnes y ont cru à son baratin… dont des personnes qu’il aurait déjà arnaquées. Et sinon, le reste, classique : « calomnie » alors qu’il n’y en a pas, « menaces » alors que je n’ai jamais menacé ni projeté de faire quoi que ce soit d’illégal… Mais en tout cas, on est bien passés du discours d’un gaillard à un discours d’une grosse tantouze. Même si le comportement était déjà dès le départ tel qu’il est encore maintenant.


Illustration : ce à quoi ressemble la tronche de piro


Des coups de pression fréquents (bien que totalement inefficaces et sans conséquences)  


Vous avez rigolé pendant un appel téléphonique et ça n’a pas plu à piro ? Bah il va vous téléphoner pour tenter de vous pendre un nouveau procès de Nuremberg. 

Il m’était aussi arrivé de m’être peut-être pas assez précisément exprimé sur un formulaire de satisfaction, envoyé directement à piro. Rien de bien grave, me direz-vous, étant donné qu’il ne s’agit que d’un formulaire de satisfaction et non d’un avis public. Mais c’est mal connaître piro, que ça avait trigger, comme le disent les fils de pute, et pour qui il n’est clairement pas envisageable de perdre une occasion de chouiner. Alors, pas de temps à prendre : tac-tac, ordi, clavier, boîte mail, « Calomnie !!! », « PRISON !!! »… 

Je l’avais évidemment remis à sa place, ce à quoi il avait répondu : 


Cher Monsieur Ketteb,

Tout d'abord sachez que nous comprenons que votre intention en remplissant le formulaire de satisfaction n’était pas de nuire, mais simplement de partager votre avis pour nous aider à nous améliorer. La référence aux articles de loi visait uniquement à clarifier les implications de certaines déclarations, et non à impressionner. Si cela a été perçu autrement, nous nous en excusons. Nous apprécions votre volonté de transparence et vous encourageons à continuer de partager des avis authentiques et vérifiés.

Nous vous remercions d’avoir partagé votre point de vue et d’avoir pris le temps de reconsidérer vos propos. Nous prenons note de votre analyse détaillée et apprécions votre engagement à communiquer ouvertement. L’enquête que vous avez remplie fait partie d’une campagne envoyée à tous les candidats ayant participé au processus de recrutement avec Phenix Concilium, dans le but de recueillir leurs expériences et de leur offrir la chance de gagner un lot de cartes-cadeaux. Le gagnant devait être tiré au sort et l’avis rendu visible lors d’un sondage sur les réseaux sociaux. Votre avis a toutefois biaisé et compliqué la décision de publier votre commentaire. De plus, nous ne souhaitons pas qu’il y ait récidive à l’avenir. 


Donc, j’aurais salopé son soi-disant concours de cartes cadeaux, parce qu’à cause de mon formulaire, ils ont pas pu publier les autres à temps, et du coup, ils ont pas pu le faire du tout ; concours dont je n’avais évidemment jamais entendu parler, qui a certainement dû sortir de sa tête après que je lui aie répondu. Le comble de l’absurdité quoi…

 En fait, ce qui est parfois chiant avec lui, c’est que chez lui, les mythos, c’est comme la gestion d’une agence du recrutement : il le fait d’une manière exécrable, mais il le fait quand même. Que ça soit ça là, que ça soit son histoire de la banque à dormir debout, que ça soit quand il raconte pour la 5ème fois que le paiement n’a pas pu se faire mais que la prochaine fois, ça se fera de sûr, que ça soit quand il te raconte pour la 150ème fois qu’il va saisir la justice… Je me demande des fois, il s’attend de vous à ce que vous soyez quel genre de buse pour croire aux absurdités qu’il raconte ? 

Évidemment, pour me faire peur de la sorte, c’était totalement raté. En revanche, vous aurez deviné que collaborer avec un gars comme ça c’est, pour le moins que l’on puisse dire, un peu relou à la longue. 


Mais ça, ce n’est que ce qu’il y a eu avant le dernier impayé. Après que j’aie commencé à communiquer sur lui de manière publique (mais véridique !), il a carrément essayé par tous les moyens possibles et impossibles de m’en dissuader : jouer sur les émotions, menacer de m'empêcher de travailler en France, envoyer un courrier recommandé de ‘’son’’ avocat sans intention réelle de lancer des procédures judiciaires derrière, et c’est d’ailleurs ce même avocat qui m’avait appelé par la suite pour me dire que les procédures n’avaient pas été lancées parce que piro ne l’a pas payé (une fois n’est pas coutume), et c’est normal : pourquoi il paierait pour une affaire perdue d’avance, étant donné que moi, chose dont il doit parfaitement être au courant, je n’ai strictement rien fait d’illégal ? Surtout quand on sait qu’il s’agit de quelqu’un dont le dogme est de ne payer personne. Réaffirmer sa volonté de saisir la justice encore et encore, demander juste comme ça d'arrêter de le faire en évoquant l'inutilité (ça perd pas espoir vite, hein !), crier à la diffamation et à la calomnie alors qu'il n'en était rien, et qu’il en a été lui-même incapable de m’indiquer ce qui était calomnieux exactement dans ce que je balançais sur lui, essayer de renégocier la somme qui m'est due à la baisse, parler de la clause de confidentialité qui en réalité ne couvre en rien ce que je dévoile sur lui, faire un post victimaire sur LinekdIn et je pourrais en citer encore et encore. Des méthodes, au final, encore plus inefficaces les unes que les autres avec moi.  


De la GROSSE merde vendue dans un emballage doré   


S’il y a une chose que piro est arrivé à bien faire, c’est de créer une belle image en trompe-l’œil de qui il est, et de ce qu’est son organisation. Même moi, j’avais plongé au départ. Et le but de cet article est justement de rétablir la vérité. 

Déjà, je me rappelle qu’après avoir postulé, c’est une secrétaire qui m’avait rappelé. J’ai regardé sa vidéo de présentation, lu ses mails : c’est toujours la première personne du pluriel qui est employée. D’ailleurs, c’est ce qu’il continue de faire à ce jour lorsqu’il répond à mes mails, allez savoir pourquoi. Alors que maintenant, je sais très bien qu’il est tout seul, et qu’il sait que je le sais, parce que je le lui ai dit plus d’une fois. Je sais très bien, désormais, qu’il s’agit d’une organisation appartenant qu’à une seule personne, et pas à la meilleure des personnes. Mais au début… c’est clair que l’impression qui se crée, c’est qu’il s’agit d’un « vrai truc », avec une équipe, un fonctionnement sérieux et tout, et tout. 

Ensuite, je suis allé voir les avis et visiter son site. Comme la plupart des avis étaient majoritairement positifs, que le site était bien fait, je n’avais pas creusé plus de ça (j’aurais pourtant dû…). 

Concernant les conditions énoncées dans sa vidéo de présentation, que l’on reçoit tous après avoir postulé à son machin… Effectivement, elles faisaient bander. Commissions allant de 80% à 100% de la prime, pas de frais d’entrée, pas d’exclusivité imposée… Vraiment pas mal quoi. Sauf que, elles auront été on ne peut plus éphémères. En gros, je suis arrivé fin février, et 3 mois après, tout ceci avait été annulé. Comme mon contrat. OK, il n’y avait pas d’engagement explicite sur la durée, OK, je n’avais pas de contrat à durée indéterminée… Mais voilà quoi, éthiquement, ça reste pas terrible. 

Bref, c’est ainsi que j’ai décidé de poursuivre. Et là, un processus de recrutement qui s’était étalé, si ma mémoire est bonne, sur au moins un mois. Et à la fin du processus : pour rentrer, il fallait soit revenir 3 mois plus tard et voir ce qu’il allait en être, soit payer la formation. Et c’est d’ailleurs cet épisode-là que j’avais évoqué dans le questionnaire de satisfaction dont j’avais parlé précédemment, chose qu’il avait pas aimée. Tactiquement, c’était bien joué : comme il n’y a pas eu d’engagement contractuel pris, ça reste ‘’légal’’, mais comme la personne est en processus depuis longtemps, elle aura déjà moins envie de s’arrêter. Moralement et éthiquement, c’est autre chose. Y avait bien des frais d’entrée pour pouvoir rentrer dans l’immédiat sans être expérimenté sur le côté commercial. Et c’est ainsi que j’avais accepté de payer sa formation. Mais là, c’était déjà le début de la désillusion. 


Formation claquée par terre (mais longue et chère)  


Si vous aimez écouter des mecs baratiner pendant des heures sur leur vision de la vie, achetez sa formation intitulée « L’art du recrutement » et vous serez pleinement servi. Par contre, pour être formé sur le recrutement et les RH et l’être par quelqu’un qui maîtrise le sujet, c’est clairement le pire des choix à faire. 

La formation commence avec un très long podcast. Plein de choses y sont évoquées : le bien-être, la philosophie de vie, plein de trucs pipeau comme ça… Rien sur le recrutement. OK, ça reste une intro’, c’est même peut-être pas vraiment une vraie partie de la formation, donc pourquoi pas. Ensuite, quelques banalités sur le processus de recrutement. Merci, mais j’ai déjà vu tout cela en deuxième année de Licence (ah oui, t’as probablement même pas fait d’études sup’, donc tu pouvais pas le savoir…). Après, le côté commercial, ce pour quoi la formation m’avait été vendue, est assez superficiellement évoqué, avec, là aussi, presque plus de bla-bla que de factuel. Après, on en revient sur l’imagination, l’apprentissage… et là, y a déjà beaucoup plus de vidéos. Puis, une présentation d’un logiciel payant, puis une présentation d’un logiciel gratuit. Et du « bonus ». Plus des PDF et un guide que j’ai eu « en cadeau », écrits, les deux, avec tellement de fautes de français qu’on pourrait croire qu’ils ont été écrits par Sébastien Delogu ou Franck Ribéry. C’était à peu près tout. Facture : 540 balles. Temps que j’y avais consacré moi : entre début janvier et mi-fin-février. Et au final, que peu de connaissances utiles acquises. Donc déjà un peu salé comme addition. Mais bon, pas grave, c’était censé m’ouvrir la porte à cette collaboration pérenne et mutuellement rentable. Et LE plus gros loup s’était par la suite justement avéré être là… Mais aussi, sur le fait qu’il s’était également avéré par la suite qu’il ne maîtrisait tout simplement pas ces sujets-là, comme prouvé précédemment. Bref, l’enculerie du millénaire ; c’est ce que j’aurais dit si j’avais pas eu affaire à ce qui s’était passé par la suite avec lui. Parce que c’était ce qu’il avait eu après, l’enculerie du millénaire. 


De nombreux retours négatifs trouvés et obtenus, contrairement à ce que raconte piro et malgré tout ce qu’il fait pour les biaiser    


Un « argument » dont piro se sert pour me répondre publiquement, je le cite : « D’ailleurs, comme il peut être constaté, il s’agit du seul avis négatif laissé à ce jour sur cette structure, ce qui en dit long sur la manière de collaborer avec les partenaires et sur la volonté constante de toujours agir avec intégrité. ». C’est disponible, à l’heure où j’écris, sur Go Work, sur Google, sur Rubypayeur, et encore quelque part d’autre je crois, vu qu’il fait des copier/coller de ces conneries pour les publier un peu partout. 


Sauf que premièrement, c’est faux. Mais genre totalement. Par exemple, voici quelques avis laissés sur Go Work. Publiés antérieurement à l’impayé que j’ai eu avec lui, donc au cas où, personne ne pourra dire que c’est moi. D’ailleurs, je précise que je ne peux me porter garant de leur véracité ; mais en tout cas, ils correspondent bien à ce que j’ai pu par la suite constater moi-même :  


2024-04-01 12:54, 

Ancien employé

Date de l'expérience: 2024-01-16

Aucun onboarding, aucun accompagnement personnalisé après la signature du contrat de prestation, pas d'outils de recrutement proposés gratuitement pour débuter, mon activité, CEO insultant et qui n'a même pas pris le temps de me rencontrer avant de me proposer un poste de consultant en recrutement.

En outre, formation trop généraliste et pas assez de mises en situation proposées. Du coup, j'attaque une autre formation en recrutement certifiante plus poussée avec #lecoledurecrutement.

En définitif, une arnaque et une perte d'énergie et de temps. À fuir ! 


Alice martin

2022-12-19, 10:48

Date de l'expérience : 2022-12-19

Publie des fausses offres d'emploi dans Indeed. C'est juste une façon d'essayer de vendre leur formation. A éviter. 


2022-12-19, 10:49

Date de l'expérience : 2022-12-19

Cette entreprise publie de fausses offres d'emploi. Elle essaie juste de vendre sa formation.

2024-04-01, 12:55

Date de l'expérience : 2024-01-16

Exactement, d'accord avec vous, à fuir. 


2023-10-09, 16:47

Date de l'expérience : 2023-08-28

La formation est bidon: a fuir !! 


lenie

2023-11-10 13:56

Date de l'expérience: 2020-01-10

Fausses offres d'emploi pour vendre des formations sans valeur 


2022-11-29, 16:11

L’entreprise a été évaluée par l'utilisateur comme : mauvaise 


2021-07-02, 21:50

L’entreprise a été évaluée par l'utilisateur comme : très mauvaise


D’autres personnes, auprès de qui j’avais enquêté, m’ont rapporté des arnaques à la formation, des primes promises et jamais reversées, un comportement pas professionnel, une manière de travailler qui leur a carrément donné envie d’arrêter… Dont la majorité fait partie de celles qu’il affiche lui-même dans son réseau. Donc déjà, pour le « c’est le seul avis négatif à ce jour », merci, au revoir. 


Deuxièmement, juste après que j’aie terminé ma formation, avant même que je commence à bosser, direct, dans la minute, je reçois le message appelant à évaluer Phénix Concilium. Ce n’était évidemment pas expressément dit « mettez 5 étoiles », mais voilà, quand vous venez de finir une formation longue et payante pour intégrer le réseau, que vous n’avez pas de CDI et que l’autre partie n’est encore contractuellement engagée à rien, c’est pas un 2 sur 5 que vous allez lui mettre, pas besoin de faire un dessin à mon avis. Il n’y avait pas à proprement parler de « contrainte » d’évaluer non plus, mais là pareil, si vous commencez en faisant celui qui a la flemme d’aller écrire un retour, vous marquez pas des points positifs. C’est la réflexion que se fait n’importe qui. Quant à lorsque vous postez un avis négatif, il les signale en racontant que vous n’avez carrément pas jamais eu de lien avec lui. En plus de toutes les méthodes de pression aussi illicites que foireuses sur lesquelles je ne vais pas revenir. Et même certains de ceux qui sont sur un impayé avec lui, ne sont même pas allés retirer leurs avis écrits à ce moment-là. 

Alors oui, j’ai moi-même déjà écrit du bien publiquement sur Phénix Concilium avant même d’avoir intégré l’organisation. Oui, ça a fait partie de la machine qui induit les gens en erreur. Est-ce que j’avais vraiment le choix ? Techniquement, oui, quand même, mais… se référer au précédent paragraphe. Je suis pas parfait moi, après tout. C’est vrai que j’aurais pu ne pas le faire. C’est vrai aussi que j’aurais pu creuser sur lui en amont comme je l’ai fait en aval. C’est vrai que j’aurais pu m’auto-former sur les points qui me manquaient, ça aurait été gratuit, plus rapide, plus efficace et plus instructif ; plutôt qu’acheter et ensuite perdre un mois et demi sur sa formation de mes deux couilles. C’est vrai qu’à la rigueur, j’aurais pu me barrer dès lors que ça avait commencé à puer la merde. Mais on fait tous des erreurs. Y a même des gens s’appellent zinedine piro et qui se disent que tenter de baiser quelqu’un qui s’appelle Benjamin Ketteb, ça va passer crème, qu’ils s’en sortiront gagnants et que ça sera sans conséquences pour eux parce que Ketteb fonctionnerait très probablement comme l’écrasante majorité des freelancers, c’est pour vous dire !.. 

En gros, tout est fait pour que ceux pour qui ça s’est bien passé en disent du bien, pour que ceux avec qui il ne s’est encore rien passé en disent du bien également, et que ceux avec qui ça s’est mal passé ferment leur gueule.    


Liens avec des influenceurs, pour le moins que l’on puisse dire, douteux, rapportés par un média 


Cet article du premier site de presse sur les arnaques parle d’un certain Laurent Spitz, à qui piro serait mêlé : 


Laurent Spitz. Ce lyonnais communique publiquement via un compte Instagram privé, @laurentspitz. Cela lui permet d’être très discret dans sa communication et de laisser peu de trace. Or, Laurent Spitz a recruté beaucoup de victimes d’Omegapro. L’une de ces victimes nous a fait parvenir des captures d’écran d’échanges avec Laurent Spitz, nous permettant de comprendre comment il s’y prend. Si vous êres l’une des victimes de Laurent Spitz, n’hésitez pas à prendre contact avec nous pour nous en dire plus. Il s’agit très probablement de cette personne inscrite au Regsitre du commerce et des sociétés avec « L’S Corporate » installé à Lyon. Cette personne a fait une demande pour restreindre l’accès à ses données personnelles, ce qui cadre avec sa façon très précautionneuse de communiquer sur les réseaux pour éviter de laisser des traces accablantes de son implication dans Omegapro. L’S corporate est une entreprise enregistrée dans le domaine de la « vente à distance sur catalogue général », ce qui est assez fréquent chez les influenceurs. Une photo de Laurent Spitz apparait dans les contenus du site phenixconcilium.fr. La biographie de Laurent Spitz est racontée ici. 


Le dernier lien redirige vers la page de Phénix Concilium qui commercialiserait justement la formation de cet influenceur, une formation intitulée « L’art de l’investissement ». Selon ce que ce média rapporte, l’‘’artiste de l’investissement’’ en question serait tout sauf honnête et transparent. Un peu à l’image de piro, avec que des mots « intégrité » et « transparence » à la bouche à la place d’une bite, mais qui applique l’exact contraire de ces valeurs.


Illustration : la formation de l’influenceur figurant sur la liste noire qui serait commercialisée par piro 

 

Je précise bien qu’à titre personnel, je n’ai aucun moyen de vérifier la véracité de ces informations. Mais, en connaissant bien piro et sa manière d’agir, ainsi que les risques que prendrait un tel média en disant de choses fausses qu’ils n’auraient très certainement jamais pris, j’y crois bien volontiers. 


Une organisation pétée et un fonctionnement très intrusif  


Vous travaillez avec Phénix Concilium et vous avez rendez-vous avec piro à 17 heures ? Pas besoin de bloquer le créneau de 17h, votre rendez-vous commencera probablement entre 17h15 et jamais. Ou au pire, si par hasard, il est exceptionnellement là à l’heure, vous n’aurez fait que vous adapter à son fonctionnement à lui en arrivant en retard. Vous voulez réserver un rendez-vous sur son agenda en ligne ? Ça tombe mal, parce qu’aucun de ses liens ne fonctionne. Vous souhaitez prendre contact avec l’un de ses consultants dont les coordonnées sont affichées sur le site de Phénix ? C’est con, y en a qui collaborent même plus avec. Vous avez dit manque de sérieux ? 


C’est le dimanche et vous travaillez avec piro ? Il va vous appeler. C’est un jour férié ? Une occasion parfaite pour caler une réunion dessus ! C’est pas parce qu’il vous rémunère pas du tout qu’il ne va pas se permettre de se comporter comme même un patron payant un salaire tous les mois en acompte, ne peut pas faire. Vous passez un entretien d’embauche (fin pas d’embauche à proprement parler mais l’équivalent dans le freelance, vous l’aurez compris), vous avez mal à la gorge et vous vous la tenez ? Ça va l’intéresser de savoir si vous n’avez pas une maladie. Le respect de la vie privée, c’est clairement pas son truc. Même si avec lui, on est pas du tout à ça près.


Cerise sur le gâteau : une idéologie d’extrême gauche étalée par Phénix Concilium (c’est pas interdit, mais c’est de la merde quand même !)



Illustration : Phénix Concilium est « LGBTQ+ friendly »… et y a pas de quoi être fier. 


À l’heure où j’écris, en googlant ‘’Phénix Concilium’’, on tombe sur la mention ‘’LGBTQ+ friendly’’ (voir la capture d’écran ci-dessus), qui fait bien apparaître le drapeau de ce mouvement de pervers ; vous savez, celui dont les activistes vont jusque dans les écoles pour y enseigner à vos enfants l’existence de 75 genres et qu’un homme n’est pas un homme s’il se sent femme, entre les deux, myrtille ou aspirateur. Sans même parler du fait qu’il reprend TOUT ce que prône l’extrême gauche. Et même si — si on veut — on peut l’interpréter, juste, comme un message pour dire qu’un couple homosexuel peut y accéder lorsque c’est, par exemple, un restaurant ou une boîte de nuit qui l’affiche ; personnellement, lorsque c’est une agence de recrutement qui le fait, je ne peux l’interpréter que comme un soutien implicite au mouvement d’extrême gauche LGBTQIA+++ (je me rappelle pas toutes les lettres qu’ils ont foutues dans leur blase). 


Par ailleurs, cet article publié sur le site Phénix Concilium en date du 16 février 2024 et intitulé « Révélation sur le recrutement : comment combattre la discrimination invisible ? », affiche tout un tas d’études victimaires volontairement biaisées, évoque tout un tas de critères de discrimination inexistants comme le sexe ou encore la religion (qui, sans signe distinctif porté, ne peut même pas être apparente lors d’un processus de recrutement, mais alors affirmer que 27% des postulants seraient concernés…) et commence même pas une phrase dénuée de tout sens : « En 2023, la discrimination à l’embauche à l’encontre des candidats d’origine étrangère est de 64% […] ». 

Pour en savoir plus sur la manière dont ces études sont forcées, je vous invite à lire cet article disponible sur le site de Hello Work. 


Pour en citer un extrait : 

Marie-Anne Valfort a réalisé son étude en envoyant 6.231 candidatures fictives pour des postes de comptables, assistants et secrétaires comptables entre septembre 2013 et septembre 2014. Si toutes les candidatures présentaient des profils identiques, la chercheuse a à chaque fois modifié trois éléments suggérant une appartenance religieuse. Le prénom d’abord - Dov et Esther pour les juifs, Michel et Nathalie pour les catholiques, Mohammed et Samira pour les musulmans -, leur scolarité dans une école confessionnelle et leur engagement dans l'association de scoutisme de leur communauté. L’auteure de l’étude a ensuite étudié le taux de convocation de ces faux candidat(e)s.  


Lorsqu’on n’est pas de mauvaise foi, on comprend forcément que c’est l’élément que j’ai surligné en gras qui justifie ce qu’ils appellent la discrimination, contrairement à ce qui est affirmé dans les conclusions de ces études. Et en aucun cas les origines ou la religion en soi. Par ailleurs, pas mal de ces « associations de scoutisme » ont été dissoutes entre-temps. Effectivement, ça peut rendre un peu réticent à embaucher quelqu’un qui en fait partie. Bref, une belle enculerie en somme… 

Alors pourquoi en faire la promotion sur le blog de son agence de recrutement ? Sachant que ces études n’apporteraient aucune information utile pour effectuer le recrutement même si elles étaient authentiques. Est-ce que c’est parce qu’il y croit réellement, est-ce que c’est parce qu’il n’avait pas trouvé une autre connerie à y publier ? Pour ma part, je reste persuadé que c’est bel et bien idéologique. À vous de vous faire votre propre avis là-dessus. Et le comble, c’est que justement quelqu’un qui applique des critères de sélection discriminants, et qui traite publiquement ceux qui ne le font pas, de pseudo-professionnels du recrutement, qui s’est senti obligé de publier toute cette dé-mer dans son blog pro’.   

Est-ce que tout cela veut forcément dire que piro est d’extrême gauche et très très fier de l’être, au point de l’afficher y compris à des endroits inappropriés et dans le cadre professionnel ? Pas forcément, même si c’est très probable lorsqu’on connaît son comportement ; le laxisme judiciaire défendu par l’extrême gauche doit vraiment l’arranger. Car en effet, pas mal d’entreprises, même si elles le font de moins en moins pour cause de rejet majoritaire de cette idéologie, affichent leurs ‘’valeurs’’ wokistes dans le seul but d’attirer du public. Il est possible que cela soit également le cas de piro. Mais, une chose est sûre, cette idéologie est bel et bien étalée par lui, intentionnellement ou par méconnaissance. Idéologie que, même si ce n’est que mon humble avis, seules les mauvaises personnes peuvent partager. Même s’il est vrai que sur ces points-là, je manque peut-être un peu d’objectivité ; car rien qu’en visitant mon site et mes RS, vous verrez très rapidement que c’est l’idéologie opposée qui y est défendue. En revanche, sur le reste, tout est factuel.   


Mai 2025 : nouvelle condamnation

 

Cette fois-ci, c’est moi qui l’ai fait condamner.   


Vu la requête ci-jointe et les articles 1405 et 1422 du code de procédure civile, 

Vu les pièces justificatives produites à la demande qui nous paraît fondée, 

ENJOIGNONS à la société Phénix Concilium, 12 rue de la Part Dieu 69003 Lyon, 

De PAYER à Monsieur Benjamin KETTEB, 

En derniers ou quittances valables, 

 - la somme de 7 316 € en principal outre intérêts annuels au taux de 14,76% à compter du 29/11/2024, 

- la somme de 40 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement 

CONDAMNONS la partie défenderesse aux entiers dépens dont les frais de greffe liquidés à la somme de 31,80 Euros TTC.

Illustration : nouvelle condamnation de piro par le Tribunal de Commerce de Lyon 


L’ordonnance du tribunal est disponible ici. Ainsi, piro se retrouve, sans surprise, une fois de plus condamné par la Justice. CHEH, comme on dit !



Voilà, voilà. Oui, tout ceci est bien réel, bien que difficilement croyable lorsqu’on n’en a pas les preuves. Oui, cette agence existe bel et bien (pour l’instant). Ainsi, chers lecteurs, avec toutes ces informations, osez me dire que vous avez déjà connu pire. Ou alors, je serais curieux d’entendre votre témoignage. Car en effet, mon imagination n’est pas assez développée pour imaginer ENCORE pire. Et pourtant, ce n’est pas faute d’en avoir connu, des organisations et des professionnels merdiques. Et ces informations ne sont même pas exhaustives concernant ce qu’il y a à reprocher à piro et à sa boîte, mais j’en aurais pour 8 siècles si je devais vraiment tout décrire, et je n’ai pas autant de temps à lui consacrer. Et ça, ce n’est que ce que j’ai pu découvrir moi-même… alors je n’imagine même pas le reste. Portez-vous bien, informez-vous soigneusement sur votre futur employeur ou partenaire commercial avant de vous engager avec, ne soyez pas malade, ne soyez pas comme zinedine piro. Si tu es toi-même zinedine piro, pense à éviter toute activité physique et à manger trop gras, trop salé et trop sucré, et, si possible, les trois en même temps ! 


N. B. : J’atteste sur l’honneur que les informations ici communiquées sont véridiques, et suis très bien informé sur les conséquences légales qu’entraîne la calomnie, risque qu’évidemment je n’aurais jamais pris. Bien que très aimable, inutile donc de m’informer là-dessus. piro peut toujours (et je l’ai moi-même à plusieurs reprises encouragé à) saisir la Justice.

Benjamin KETTEB 

Consultant en recrutement 

recruteur@benjamin-ketteb.fr 

https://www.benjamin-ketteb.fr/